Versão final TCC entrege: etapa finalmente concluída

Após um longo hiato, notícias, para poder virar a página e/ou buscar novos rumos… A apresentação aconteceu na data prevista – 27 de junho, depois de um adiamento devido à suspensão das atividades na UNEB durante Copa + São João. Fiquei nervosa e tive muito medo de ser questionada e de que apontassem erros ou falhas metodológicas. Essa aliás foi a razão de eu ficar nervosa – o medo de haver erros graves. Houve questões a pontuar, o professor Alexandre Lenz, convidado para compor a banca, fez muitas observações importantes (queria ter recebido alguns daqueles feedbacks antes!). Havia espaço para ser melhor, mas acho que no fim o trabalho ficou mais interessante do que eu me sentia capaz de fazer e creio que isso me fez bem, me ajuda a ver que tenho potencial de construir coisas relevantes, e, também, de concluir projetos. Estou feliz por ter conseguido, após tantas idas e vindas, apresentar.

Mais de um mês depois, já em agosto, afinal entreguei a versão final da parte escrita, buscando refinar o trabalho com as considerações feitas no dia da banca. Confesso que não consegui me dedicar para realizar isso e que não fiz todas as alterações. Algumas porque não concordei, então refleti sobre o que havia sido dito, busquei meus argumentos e mantive como estava. Outras porque não sabia como faria e infelizmente, após todo esse processo, já me surgia novamente um desânimo advindo da sensação de que ninguém se importa muito com esse trabalho, lá dentro: professores, avaliadores etc – é algo pontual que será em grande parte esquecido, salvo se por acaso algum estudante que buscar fazer um tcc com algum nível de alinhamento se lembrar de procurar por lá. Isso tirou um pouco minha motivação de continuar mexendo naquele projeto. Não porque a temática seja desinteressante, mas porque me pareceu um esforço sem propósito. Pra reduzir essa aridez que sinto em relação a esse processo, fica aqui disponível o link para quem quiser ler a monografia.

O título da versão final do projeto é: Inspeção e Evolução da Usabilidade de Buscadores Tipo Diretório: Estudo de Caso com o fazDelivery.

Para os “slides” da apresentação (é interessante porque há imagens comparando as interfaces do fazDelivery, nele), visite o prezi.

É isso, a partir de agora, esse blog talvez se torne mais experimental/ pessoal e menos profissional. Mas ainda conterá, de algum modo, meus aprendizados, reflexões, caminhos e o andamento de alguns projetos, com sorte. Gracias a tod@s que de algum modo me acompanharam nessa longa trajetória. (:

Advertisements

Descrição da Metodologia e Pequenos Ajustes na Monografia

Hoje fechei de fato uma primeira versão do capítulo de metodologia. Considero que funciona como uma primeira versão porque, mesmo tendo apenas duas páginas, fiz uma descrição do que cada etapa e produto ou subproduto significa, então creio que supre a necessidade inicial.

Fiz alguns ajustes na monografia, acrescentando referência ao capítulo de metodologia na introdução e, também nela, alterando o objetivo geral. Acho que foi basicamente isso…

46 dias: técnica dos pomodoros ajudando

25 minutos focada. Depois, 5 de descanso. Falei no post anterior que ia tentar usar a técnica de pomodoros hoje, para ver se conseguia render melhor. Baixei o TeamViz, que provê uma interface para aplicar a abordagem Get Things Done, além dos pomodoros, e planejei o que ia fazer.

Não consegui ficar focada o tempo todo, mas a ideia de que eu precisava não mudar de tarefa por apenas 25 minutos funcionou em muitos momentos para que eu não trocasse de abas para conversar ou ler ou trocar de música – ou qualquer outra ação que, repetida ou alternada várias vezes, sempre me impede de entrar a fundo em alguma tarefa. Consegui pensar “Quando vierem os 5 minutos eu faço isso” e manter a atenção no trabalho na maior parte dos pomodoros feitos.

Qual o resultado disso? Finalmente consegui rever meu índice, pensar mais detalhadamente o que cada seção do trabalho deve conter, e acrescentar algumas referências mais que creio que irei utilizar, e consegui enviar isto para orientadores e professores da disciplina. Assim, tenho chances de receber feedback, mas, se não receber, tenho uma certa ideia de por onde prosseguir.

That’s it. Amanhã terei de sair de casa, o que tem bagunçado os dias, sempre que acontece, mas vou buscar otimizar o tempo que sobrar com os pomodoros. A tirar por hoje, deve funcionar. 🙂

61 dias: esqueleto da apresentação com o Beamer (LaTeX)

Uma das exigências da professora de TCC II é que façamos uma construção incremental tanto do documento da monografia quanto da apresentação. Para este sábado que passou, eu precisava ter entregado as primeiras versões de ambas as coisas, já com o Referencial Teórico. Estou atrasada nisso; havia construído uma primeira versão do índice para a monografia e hoje, enquanto criava o esqueleto da apresentação, fui pensando como seria a estrutura, a partir dele.

Deu um pouco de trabalho para me entender com o Beamer, porque o LaTeX precisa compilar duas vezes para conseguir mostrar corretamente o sumário, nessas apresentações (a tableofcontents) e eu não lembrava disso. Depois o índice ficou grande demais e precisei dividi-lo em duas colunas, para ficar ok. Para tanto: usar o pacote multicol e, no frame do sumário, acrescentar:

\begin{multicols}{2} % indica em quantas colunas dividir \tableofcontents \end{multicols}

Fica o registro dessa primeira versão. Amanhã (que já é hoje) preciso render mais…

Estrutura da apresentação do TCC

Primeira versão da estrutura da apresentação

Acho que o processo me ajudou a amadurecer um pouco o que precisa aparecer na monografia. Amanhã vou fechar o ciclo e repensar as seções do índice – mas, principalmente, ler. E ver um cronograma. Agora também eu começo a sentir falta dele.